星期二, 九月 05, 2006

清华,你还敢说你世界一流?

今天从同学那听来一个令人震惊的消息:学校将对2007年入学的研究生收取高昂的学费,可能是10,000/学期。本以为是谣传的消息,从3字班的同学那里得到验证:学校果然开始对我们下手了。
研究生收费吵了好几年了,学校原来计划对1字班开始收费;不知怎么,2字班的学生还能庆幸自己逃过一劫;但是3字班的学弟学妹们的运气就没我们这么好了,以前只要凭成绩就可以读到的研究生成了煮熟的鸭子,插着人民币翅膀,飞走了。我想他们肯定觉得自己运气特不好,而我要说的是:他妈的,这是人干的事情么?
先不说收钱合不合理,我们先看看学校要收多少钱?10,000块啊!平均起来一个月就要800多块,如果再加上住宿和生活费,对于一般人不会少于1,500块。请问对于今年就业的大学生的平均工资能有多少?我觉得大多数人在税后也就能维持这个水平吧。也就是说我们如果要自己养活自己的话,在不偿还贷款和家里的债务的情况下,不吃不喝需要省下两年的钱才能读得起研究生!
我个人对这人校长没有什么好感,甚至可以说是厌恶。从宋楚瑜到清华演讲时给人留下的笑料,到毕业典礼和开学典礼上狗屁演讲都充分证明了一个问题:他是个官,不是学者。有些人把他和王大中校长比,以数其种种劣迹。要我说,他根本就没这个资格!猪和人能做比较么?所以当官的和做学问的能在一起比么?
国家每年给清华大量的拨款支持学校发展,但是总有那么一部分人,以xxx校长为代表,看着别的学校对研究生收费,觉得自己吃亏了,不爽了。好吧,那每人就收1万块吧。要从账面上看学校一年至少多出4,000万收入,实际上,学校同时还取消给导师的培养费等资金,估计学校每年至少增加收入在1个亿。然后修楼吧,谁做基建谁来钱,这个大家都知道。最后到底是谁从中获利了?很明显,我真的不想说了。还有一点我要说的,老师努力争取来了科研经费,凭什么学校一句话就要先拿走1/3?我在实验室混了两年了,也没看到实验室多几台新设备。按照系里某位老师的话就是,学校把钱拿走养闲人去了。
研究生辛辛苦苦地在实验室干活,写论文,为了不就是能早点毕业,工作了能养家糊口么?有几个研究生能从他们申请的专利中获得收入?还不是被实验室的老师瓜分了?在学校这个生态系统里,学校处在食物链的最高层,老师是消费者的初级,而我们压根就是生产者。
如果学校真的宣布明年对研究生收费,xxx校长,我看你怎么收场。

1 Comments:

Anonymous 匿名 said...

我们好像原来是一半收费一半资费,不过从我们这届开始貌似也全都得收费了,这学上得真的不值,如果交钱可以换回高质量负责的教学也就罢了,结果却背道而驰,研究生如今浪费时间、金钱……但有的时候还不得不上

11:45 下午  

发表评论

<< Home